1984 by George Orwell (Filme)
1984 – GEORGE ORWELL’S (1984)
GÊNERO: FC/DRAMA
ÁUDIO: INGLÊS
LEGENDA: PORTUGUÊS
TAMANHO: 364 MB
FORMATO: RMVB
DOWNLOAD: Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4
SINOPSE: Sinopse: em uma ditadura totalitária, na qual o Estado controla cada gesto de cada cidadão, humilde funcionário se apaixona, tenta enfrentar a repressão e é esmagado pelo sistema. Boa adaptação da obra do escritor inglês George Orwell, que dedicou sua pena à crítica do totalitarismo. Ótimo elenco e impecável direção de arte. Último filme de Richard Burton.
Este filme é acima de tudo profético, pois o conceito de “big brother” que coloca a sociedade sobre total vigilancia onde seus supostos vizinhos, amigos e mesmo parentes podem ser de fato um agente do governo prestes a denuncia-lo. Mostrando que há uma possibilidade de se acabar com o individualismo e condicionar a todos a uma existencia mediocre onde todos devem pensar igual como uma coletividade robotizada. Este filme deveria de ser uma exigencia de apresentação nas escolas para os adolescentes e mesmos para essa turma na faixa dos 25 anos q acham que são originais quando “tatuam seus corpos”, “usam piercings” marcan-se de todas as formas e agem exatamente iguais uns aos outros fznd sempre os mesmos programinhas de “Mmicareta, Rave etc…” tomando “ICE” “red Bull” etc,,, sem perceberem q estão todos condicionados a isso pela midia. Ninguem mais segue a s propias tendencias ou se quer tentam ser originais… é mais facil ser parte de uma “Massa burra” e previsivel e continuar morando com os pais aos 35 anos de idade. Assistam este filme e entendam que o maior bem que temos é a opção de escolher e de escolher o que gostamos de fato e não o q nos dizem que é legal o moderno.
olhe Maciel, tenho 25anos, tattoo, piercings, mas nao tenho nenhuma dessas atitudes que voce citou, odeio midia, nao moro com meus pais. E nesse seu comentario simplesmente voce demonstra ser RACISTA, tattoo nao é se marcar, nem querer mostrar nada a ninguem. Tambem nao seja extremista dizendo que ninguem segue suas tendencias e tenta ser original, so nesse fato voce ja se encaixa nesse seu “sendo iguais aos outros”. Cada um é cada um, devemos todos que ser contra o sistema, mas infelizmente a grande maioria do povo ja foi manipulado e outra, povo burro é facil de roubar nao?
Olá pessoas!
Também acho que tatuagem não é se marcar para o sistema e nem que morar com os pais aos trinta e cinco anos ou até mais velho que isso seje algum problema grave.
Podemos dizer que o quarto poder mais conhecido como mídia exerce influencia sobre os outros tres poderes, e dessa forma fica bem mais facil ditar o que cada pessoa deve fazer dentro da sociedade.
Talvez seja próprio do capitalismo ditar o tipo de comportamento que o cidadão deve ter dentro do sistema, uma pessoa que não possui posses nenhuma dentro do sistema capitalista por exemplo está simplesmente excluida do sistema, logo podemos perceber então que ela não representa nada para a manutenção do sistema, então neste sentido observa-se que pouco importa se ela viver ou morrer.
Quanto aos modismos se pararmos para refletir perceberemos que eles são vias de regras para o próprio capitalismo e que programas como o BBB servem mais como veículo de marketing para promover a venda de produtos do que para controle social do índividuo.
Se o sistema cumprisse o que promete lá nos ideais da Revolução Francesa “Liberdade, Igualdade e Fraternidade” certamente não precisiariamos sermos vigiados com cameras nos bancos nas estações de trem, nas ruas, nos supermecados, etc.
Valeu pela postagem que foi de muito bom gosto.
Um abraço a todos !
A questão é que é ao contrário, não é o capitalismo que alimenta a vigilância, mas o socialismo. Já que o Estado interfere em tudo! Podemos ver isso aqui mesmo no Brasil, onde o Governo interfere em tudo, desde agencias reguladoras para tudo (de Universidades a Internet). Enquanto no capitalismo o alimento é o mercado e cada um por si (com a vantagem de uma verdadeira liberdade para se exercer e falar e gastar com o que quiser) no socialismo a vigilância no “politicamente correto” elimina qualquer ato de individualidade, ou seja, se todos devem ser iguais, como pode haver consciência critica de verdade?
Pois se eu declaro algo que o outro não gosta, posso ser processado e condenado, certo que no capitalismo isso acontece, mas no socialismo é muito pior, pois a vigilância está em tudo e com todos. Basta ver o sistema aplicado nos países como Coréia do Norte, China, Cuba, Venezuela, etc…Lá não há liberdade que tanto os esquerdista pregam por aqui, por que? E não vão me dizer que neles o sistema foi deturpado ou que não funcionou como deveria… blá blá blá! Pois desde que esse infeliz sistema foi inventado, ele funciona assim! E ninguém até hoje prova o contrário!! Falam, falam, mas só na teoria, porque na prática é um lixo pior do que todos!!!
Infelizmente, há ditaduras de todos os tipos – de esquerda e de direita. Tivemos Mussolini, Hitler, Pinochet e etc como ditadores de direita. E, infelizmente, tivemos Stálin, Mao Tsé-Tung, Pol Pot e etc como ditadores de esquerda.
O que se deve perceber é que não existe essa relação que você tenta estabelecer de capitalismo = liberdade / socialismo = ditadura.
Não há qualquer conflito em uma sociedade socialista completamente democrática… afinal, não é isso que significaria o próprio nome “União das Repúblicas Socialistas SOVIÉTICAS”? Quero dizer, o poder aos sovietes, a democracia e algo como uma auto-gestão? Infelizmente, Lênin, nos seus últimos dias, totalmente debilitado, viu esse ideal cair por terra nas mãos de Stálin.
Tentar igualar capitalismo e democracia é, no mínimo, um equívoco. Por mais que a propaganda estadounidense tenha tentado colocar essa imagem de liberdade nas nossas cabeças, eu estou certo de que essa tal liberdade serve apenas aos interesses deles mesmos – só checar o quanto de dinheiro eles destinaram para ajudar as crianças famintas da África e o quanto de dinheiro foi destinado a ajudar banqueiros gorduchos na recente crise econômica.
Me parece que você traçou um paralelo com o Brasil, dizendo que aqui o governo interfere em tudo. Ora, está aí a prova da sua própria contradição: estamos sob um sistema capitalista e o nosso Estado é gigantesco. E não caia na desonestidade intelectual de dizer que estamos sobre um governo de cunho socialista. Afinal, nunca vi socialista de verdade emprestar dinheiro pro FMI… !
vc sim eh uma pessoa inteligente rapais !
A minha mensagem acima se destina ao Lucas Santos. Acabeis me esquecendo de especificar, me desculpem.
wuehaueaw
esse maciel tem a cabeça muito pequenaa …
Nunca se foi implantado um socialismo nos moldes da primeira internacional de Marx, o que foi adotado foi o modelo deturpado da terceira internacional de Lênin que no começo se mostrou uma alternatival, maas após a sua morte e o exílio de Trotsky foi deixada nas mãos de Stalin que tirou-lhe o sentido-base de “internacionalidade”. Sendo assim, os principios de Marx e Engels nunca foram fielmente aplicados, mesmo na União Soviética ou em qualquer exemplo de modelo de produção teóricamente anti-socialista se reconheçe o germe da relação principal da produção capitalista incidindo, a relação capital-trabalho nunca foi sériamente superada.
Esse Maciel é uma anta
Valeu, Brunão, pela postagem. E também, claro, pelo debate acalorado que ela gerou por aqui. rs. Um grande abraço à todos.
Subscrevo Maciel, tens toda a razão, mas como é evidente é muito complicado para as pessoas sairem fora dessa teia do que lhes é dada a consumir. É a música, é o cinema, é a moda, é a maneira de pensar… levar crer às pessoas que determinado produto/item/pensamento é fantástico quando na verdade o único propósito é o lucro ou interesse superior/pessoal e as ovelhas vão todas comprar para se sentirem “cool/fashion” Só o conhecimento pode salvar as pessoas da estupidez.
Bruno, você poderia desponibilizar a 2ª parte do filme?
Ariany, testei a segunda parte do link e está funcionando normalmente!!
Bruno, estou tentando baixar a parte 4 do filme e está dando erro.
Mariana, testei a parte 4 e está normal. Tenta lá e me diz novamente!
Eu acredito que a liberdade desenfreada é a principal responsável pelas barbáries que vêm sendo cometidas pelo homem há séculos, sob o pretexto de se democratizar a sociedade. Entretanto, se essa liberdade não for pautada por alguns valores perenes, corre o risco de tornar-se um sistema onde tudo é permitido, o que não seria bom do ponto de vista moral. E de certa forma, é fundamental que haja alguma espécie de governo.